Мораторий На Взыскание Долгов С Физических Лиц Я не уверен, что это хорошо. Это все равно что сказать: "Мы прекратим взимать плату за ваши студенческие ссуды, но мы продолжим взимать с вас проценты". Единственная причина, по которой я могу это сделать, заключалась бы в том, что правительство хотело бы, чтобы люди, которые не могли погасить свои долги (а они, вероятно, так и делают), могли бы собрать с них больше денег позже, когда эти должники умрут - что кажется маловероятным, учитывая, что произошло с социальным обеспечением в последние годы... или, может быть, было какое-то другое обоснование? Но даже в этом случае, почему кого-то должно волновать, получит ли кто-то еще деньги после смерти, вместо того, чтобы просто заплатить сейчас, пока он еще жив, прежде чем умереть в любом случае ...? Во всяком случае, наличие автоматической платежной системы, в которой каждый платит хотя бы часть своей жизни, имеет смысл, потому что в противном случае никто никогда не получит никакого финансового обеспечения до пенсионного возраста; после выхода на пенсию происходят всевозможные вещи: налоги снижаются / повышаются в зависимости от уровня дохода и т.д., Взносы на медицинское страхование растут из-за к инфляции / росту медицинских расходов, а также.... Таким образом, по умолчанию автоматическое осуществление платежей означает, что в нашу казну поступает меньше налоговых поступлений, чем без предварительного внедрения таких систем! И поскольку у большинства американцев в любом случае недостаточно сбережений, чтобы покрыть расходы на проживание в эти времена, дальнейшее сокращение пособий также кажется не очень разумным, если только в ближайшее время не произойдет что-то радикальное в экономическом плане, например: ударит очередная рецессия и безработица снова значительно возрастет..... Короче говоря, мое мнение здесь основано не столько на экономике как таковой, сколько на логике здравого смысла, касающейся человеческой природы в отношении долгосрочных целей и сиюминутных потребностей в удовлетворении......
Редактировать: Чтобы уточнить, хотя, да, я понимаю, что многие страны уже используют аналогичные механизмы, в соответствии с которыми физическим лицам больше не разрешается производить просроченные выплаты при определенных обстоятельствах, например, законы о банкротстве существуют и в разных странах....... Однако, учитывая историю США за последние десятилетия, особенно в отношении социальных программ, включая политику государства всеобщего благосостояния, в сочетании с массовым использованием личных кредитных карт среди молодежи в сочетании с высоким уровнем потребительства в целом по всей Америке сегодня ... возможно, реализация таких мер действительно может помочь уменьшить будущие экономические проблемы, вызванные чрезмерными привычками потребителей тратить? Или я что-то упускаю??!!?! :)
PS: Например, рассмотрим также следующий сценарий: - У человека есть обязательства по автокредиту на сумму 100 тысяч долларов плюс ~ 10 тысяч долларов наличными, которые он должен ему каждый месяц + он хочет, чтобы его автомобиль заменялся каждый год вместе с ежемесячной платой за обслуживание..